蓝海亿观网2021年03月10日 254
“大坑!100万货物没了,还不能起诉对方是“诈骗”。 ”
近日,亚马逊美国站卖家王女士被一个“合作三年”的货代公司坑了。
2020年6月份,王女士委托章某的公司运送一批价值百万的货物到美国。出于多年合作的信任,王女士一次性付清了所有运费。
然而,货物发出去近半年了,物流信息显示依然尚未到达。
货代公司老板章某回复称,一起运输的同批货物在抽检时发现问题,待海关处理结果出来后才能进一步判断。 (文末扫码,入精英卖家交流群)
但是时间过去很久了,一直未有结果。每逢王女士质问,章某总是以“正在处理中”搪塞。
直到2021年2月,王女士仍然没有见到这批价值百万的货物,这才上门找货代公司讨要说法。但是,让王女士吃惊的是,该货代公司已经搬走,王女士也联系不上相关工作人员。
震惊之余,王女士认为货代公司可能跑路,于是选择报警处理。但由于没有签订书面合同,王女士手头上的证据只有聊天记录和转账记录。
不过,几天之后,或许迫于压力,章某又跟王女士取得联系,再次表示会将货物与赔偿款项交付给王女士,之后便不再接王女士的电话。
在随后几日的反复追问下,章某终于给了另一个联系方式。王女士才得以联系到了上游的物流公司。
跟上游物流公司取得联系后,王女士方才知晓,该批货一直都在该物流公司手上,一直没有发出去。原因是章某拖欠物流公司合作款项,因此这批货被扣押下来。
经过该物流公司介绍,从2018年开始,章某就一直拖欠合作款项。与此同时,章某又大量揽收卖家货物和运费,企图填补空缺。
最终,由于欠款越来越多,章某最终选择“跑路”。
在此情况下,公安机关按照经济纠纷予以立案。律师告诉王女士,“打官司胜算的可能性寥寥无几”。因为章某早就做好了准备,“很早就把自己名下的房子、车子转移到别人名下,他自己名下已经没有任何财产,打官司既耗时又耗力,很难打赢。”
目前为止,受损的卖家还没有真正去起诉。(消息源:雨果跨境)
王女士为何一口气把100万之巨的货物交给该货代,而且又不签合同?
货物被“骗”后,又不能以诈骗罪起诉对方,而陷入了旷日持久的经济纠纷中,让事情迟迟不能解决?
实际上,王女士犯了我们可能经常会犯的错误, 非常值得我们卖家吸取教训。
原来,该货代公司老板章某,以前是一家大型物流公司的员工。
在职期间,与王女士及其员工混得非常“熟”。章某离职创业后,拉走了王女士这个老客户,价格给得也“十分合理”,双方保持着十分良好的关系。
合作满三年后,王女士跟章某公司的合同期满。由于已经“非常熟悉了”,因此王女士不再与其续签书面合同,继续维持合作。
正是这一行为,为后面巨大的麻烦埋下了伏笔。
我们对陌生人总能够保持足够的警惕,不会让其钻我们的空子,然而,坑我们的人,就是我们“自以为很熟的人“、“可以不签合同的人”。
正是因为是“熟人关系”,导致“诈骗案”可能变成“一般民事纠纷”,而导致事情迟迟不能解决。
因为,依照法律规定,诈骗往往发生在“陌生人之间”,且诈骗者以“非法占有为目的,故意编造虚假事实,或以高回报为诱惑,骗取钱财后携款逃跑”。
在此案中,章某巧妙了避开了构成诈骗罪的几个要件:
一、他跟王女士“很熟”,彼此存在信任关系,合作都可以“不签合同”了,不是陌生人之间的“诈骗”;
二、章某没有跑路,他还能够联系得上,还能告诉王女士货在哪里,因此“他不想占有那批货”,“主观上也没诈骗之故意”;
三、那批货被上游物流公司扣押了,是“客观原因”导致的,不是章某“故意”的。;
四、章某“转走车子、房子”,名下无财产,“要命有一条”,而公司是正规注册的,在法律上承担有限责任,且又与上游物流公司存在经济纠纷,导致王女士货物被扣押。
在此情况下,无辜的王女士被卷入了三角纠纷,一团乱麻。在章某理清各种债权、债务关系之前,王女士的货物何时能够提出就不得而知了。 (文末扫码,入精英卖家交流群)
章某坑害的卖家不止一家,甚至包括业内一些知名的大卖家。这些卖家已经串联起来,准备对章某进行集体诉讼。
即便如此,要解决这一“民事纠纷”,可能将耗时耗力,且最终未必能够追回所有货物和运费。
此事跟我们的警示是,不管多熟的货代,都要签书面合同。不要为暂时低价,选择实力较弱的货代公司,因为谁都不会做亏本的买卖。他们可能在趁你“信任且放松”之时,狠狠地咬上一口。
正如一位做空运的货代人士称,一个合作了两年的卖家突然不给货了,原因该卖家称另外一家价格低好多。结果,该货代把“空运”货发了美森快船,打个了时间差,结果出现问题。一分钱一分货,谁都不会亏本。
货代公司纠纷不断
其实,自从2020年疫情突发以来,跨境电商物流货代行业就陷入了纠纷不断的恶性循环中。
2020年6月,上海某货代公司宣布破产,然而在破产前,该公司仍在大量揽收卖家货物,以收割最后一波韭菜,拿运费和卖家的货物作为其另起炉灶的资本。
2020年9月份,深圳某供应链管理有限公司因拖欠航司运费,导致卖家货物滞留机场无法起飞。卖家联合多名受害者上门讨货,都不了了之。
直到9月中旬,卖家再次上门时,发现该公司仅剩一名财务人员在为员工办理离职,整栋办公楼已经人去楼空。
根据天眼查信息显示,这家供应链管理有限公司确实存在多起拖欠合作款项的事件,其中确有一起纠纷是拖欠航空公司运费的,于2020年11月份开庭审理。
该公司另一起拖欠杭州某物流公司运费的案件中显示,该供应链管理有限公司因拖欠运费被起诉,法院最终判该深圳供应链管理有限公司赔偿运费约234.15万元。