上万eBay店铺被执行TRO临时禁令！开年又起侵权大案，中企海外起诉卖家

近日，eBay中国大客户事业部分享了一组数据：2019年，eBay上有上万个铺货账号，因涉嫌侵权被执行TRO（临时禁令）。此外，大量亚马逊、Wish和速卖通账号因侵权被冻结，几万美元至几十万美元都躺在账上，成为任由律所和品牌方宰割肥肉 。

GBC、David、 KEITH和 SMG等律所经常针对中国跨境电商卖家。

 一些律所通过蚕食中国卖家的辛苦钱，迅速壮大，从一两个人的团队，很快发展到几十人团队，之前一年不到200个案子，如今盯上中国卖家之后，一个月至少有500个cases。

2020年才刚刚到来，马上有一批卖家将陷入侵权投诉案件。

新年钟声响起，跨境电商侵权案也跟着开启

Miraculous Ladybug瓢虫少女所在公司ZAG AMERICA, LLC 委托AM Sullivan Law, LLC律所代理其商标Miraculous Ladybug瓢虫少女的相关侵权案件。

AM Sullivan Law, LLC一个新崛起的律师事务所

涉案品牌Miraculous Ladybug瓢虫少女，是一部魔法少女动画，原告为该商标和瓢虫少女形象版权持有者。此番侵权案件的涉案商标为Miraculous，Ladybug并不在起诉词汇中，同时起诉的还有形象版权侵权。

相较于一般的“被侵权”案件，这次的涉案卖家基本上都存在商标和版权双侵权。

该案被业内人士戏称为“2020年侵权第一案”。

平安夜，国内公司境外起诉中国跨境卖家

不仅新年伊始有侵权案件，就连过年前，平安夜当天，都有卖家因侵权被起诉。而且，起诉方竟然还是深圳公司，被起诉方也是国内某科技公司。

2019年12月27日，原告E-Link公司委托律所起诉的是GYROOR商标持有者，亚马逊店铺“Magic Hover”所在科技公司。起诉的原因是E-Link持有某款会发光的平衡滑板车的发明专利，而被告在未经授权的情况下擅自在亚马逊等平台上出售类似产品。

早在2019年11月，原告就发现被告的侵权行为，并多次联系被告，要求停止侵权行为，但被告对此置之不理。

以上两起案件就发生在近阶段，也都是确实存在有意识的侵权行为。但其实许多案件的起诉方存在着与律所合谋，恶意制造侵权案件的行径，这也导致大部分卖家对美国律所感官极差。

2019年，Wish硬扛HSP

2019年10月下旬，由HSP律所代理的不爽猫Grumpy Cat商标侵权案，对涉案2000多卖家发起诉讼，申请了临时冻结禁令TRO。同年11月12日，由于TRO禁令时效到期，HSP律所向美国法院申请延长禁令。

Wish聘用了美国知名律所SKADDEN，对HSP的此番申请进行反驳。最后，美国法院驳回了HSP律所延长禁令的申请。此消息传到国内，另许多卖家感到振奋。有卖家表示，这消息太及时了，刚好可以赶上11月15日的一波回款。

但Wish与SKADDEN之间的联手，也不是都成功。

同年10月中旬，其实HSP还代理了日本河田公司（KAWADA）旗下品牌NANOBLOCK的侵权案。

10月23日，HSP申请了TRO禁令，并于11月12日同时申请该禁令的延长，但同一天提交的两个延长TRO禁令的申请，不爽猫事件的延长申请被驳回，NANOBLOCK纳米积木的申请却通过了。

11月25日，HSP在TRO禁令再度到期之前，申请到了Preliminary Injunction，正式对卖家账号发起冻结。

12月4日，Wish再度练手SKADDEN介入该案件，但Wish平台于12月9日对涉案店铺进行了暂停销售的通知，该案件应该进入了审理阶段。

据业内人士猜测，两个禁令的延长同时申请，出现不同的结果，很可能是因为不爽猫事件牵涉甚广，相较之下，NANOBLOCK涉案卖家较少，因此Wish与SKADDEN的主要精力放在不爽猫事件上。

在此前的诸多案件中，细心的卖家发现，我们多次提到了TRO禁令，那么这份禁令究竟是什么神奇的存在？蓝海亿观网就与大家一起来了解什么是TRO紧急禁令。

临时禁令TRO

TRO是一项紧急禁令，权利人可以从美国法院取得，无需通知任何其他方，申请立即停止侵权行为、冻结涉嫌侵权人的资产，并迅速获取相关文件。禁令一般不超过14天。（《美国联邦民事诉讼法》65（b）规定）

典型的TRO适用于：

1.侵权人侵权主体，如平台店铺；

2.第三方平台及金融机构；

TRO禁令通常会对被告人的某些行为提出禁止：如禁止继续进行侵权行为，包括销售和宣传涉嫌侵权的产品；禁止销毁与原告主张相关的记录，禁止转移可用于判断的资产。

同时，TRO禁令还会禁止平台方在禁令期间向被告方提供服务（暨禁令期间暂停销售），禁止平台对卖家资产冻结进行阻拦。

值得注意的是，美国在申请冻结禁令中有临时冻结和永久冻结两种，临时冻结包括TRO和Preliminary Injunction两种。两个禁令的区别在于，TRO具备申请快，时效较短的特点，法院通过TRO禁令之后甚至不用通知到卖家，资金账户可以立刻冻结。

而Preliminary Injunction则是在被起诉期间的临时冻结禁令，禁令时效为侵权案诉讼期间，诉讼结束，禁令也就失效了。但与TRO不同，Preliminary Injunction申请时间较长，并且需要通知到卖家之后，才能执行冻结。

因此，平台卖家在毫不知情的情况下资金账户被冻结，一般都是TRO禁令。如果在TRO禁令的14天之内，原告方律所能够申请下Preliminary Injunction，那么两个禁令就能够无缝对接。

反之，申请不下来，那么原告律所可能会向法院提出延长TRO禁令的申请（划重点，wish硬扛HSP事件的知识点，就在这里）。

最后，蓝海亿观网在此提醒各位卖家，选品的时候一定要谨慎，尽量避免可能会出现侵权的产品。同时，加强对listing撰写的重视，多搜索看看某些关键词是否被注册了商标。

侵权案件太伤元气，如果多留点心眼能够避免，还是多留个心眼为好。（文/蓝海亿观网egainnews）文末扫码入群，对接跨境电商优质资源。不得擅自转载、复制、裁剪和编辑全部或部分内容，请联系我们授权。