亚马逊的“弃置”有些“鸡贼”

一些被卖家主动弃置的商品，亚马逊并没有老老实实去“扔掉”或销毁，而是自己回收并进行二次销售。

一位卖家的某款产品被顾客购买后，退了回来，理由是零件缺少，无法组装。于是，亚马逊提示该款产品有瑕疵，要求卖家处理。

由于该款产品即将断货的，卖家不想再销售，因此，一直不进行处理，过了30天后，任由亚马逊自动弃置了。

然而，一段时间后，有顾客找上门来，声称购买了该卖家的产品，但是缺少零部件，无法组装。

卖家在后台查询后，发现根本没有该订单，但该商品确实是卖家所售的，卖家一眼认得。

随后，顾客给出了订单信息显示，原来该款商品是由一个叫“Amazon Services LLCd ”店铺销售的。

事情终于搞明白：亚马逊“弃置”了卖家之前的商品之后，并没有销毁或者扔掉该商品，而又再次通过自己的“Amazon.com Services LLCd ”进行销售。原来卖家的售价是60美元，亚马逊的售价是30美元，因此，吸引了顾客下单。

令卖家无法理解的是，明明客户退回商品是因为缺少零件，可亚马逊“弃置”后，依旧卖给顾客，导致顾客找上门来，还可能给差评。

这一做法，实在有些不地道，吃相比较难看。

类似的实例还有不少。

一位卖家发现，自己的某款商品有人跟卖，点进去一看，原来是亚马逊自己跟卖，卖的是二手有瑕疵的货。

原来，卖家选择了弃置某款商品之后，亚马逊可能觉得还能抢救一下，以二手商品的形式出售，售价只需三分之一或者二分之一。

卖家弃置商品，结果被亚马逊用来跟卖自己了，实在难以接受。

因此，该卖家吸取了经验教训：对于不可售商品，一律退回到自己的退货地址，一点都不要留给亚马逊。

因此，该卖家建议，把“允许亚马逊购买”或“重新包装”勾选全部去掉，也不要让亚马逊回收残次品，亚马逊只会竭尽所能的榨取剩余价值，最后锅都是卖家背。

找亚马逊索赔，一般很难找证据，因为这些条款的解释权也归亚马逊。因此，建议将所有选项关掉，退回自己的额海外仓处理二手货，或者销毁，不给鸡贼的亚马逊任何机会。