百年老牌必胜狙击亚马逊对手添可,发起专利侵权调查

蓝海亿观网2022年05月06日 0

有业内人士指出,该调查的发起者为美国本土清洁品牌Bissell,发起时间为2月2日,发起调查的目标直指眼下科沃斯正当红的新品牌添可Tineco。

2022年3月,美国国际贸易委员会(ITC)对特定干湿表面清洁设备(Certain Wet Dry Surface Cleaning Devices)启动337调查,直指特定品牌在知识产权、不公平竞争等方面的问题。

有业内人士指出,该调查的发起者为美国本土清洁品牌Bissell,发起时间为2月2日,发起调查的目标直指眼下科沃斯正当红的新品牌添可Tineco。

而Bissell提出的主张是,涉诉品牌在美销售的产品侵犯其专利权,请求ITC发布有限排除令、禁制令等。

当然,面对Bissell的“指控”,添可第一时间予以否认,并声称公司内部设有知识产权部门,上新技术前,会对产品所涉技术等会进行申请、维护和排查,排除一切侵权可能。

简言之,侵权不存在。可能系被“误伤”,甚至是“诬陷”。

Tineco是否有可能被Bissell针对?从目前情况来看,被针对的可能性还是比较高的。

两者都是亚马逊上的手持扫地机大卖家,Tineco更是从2019年才开始成立的新品牌,近年来在亚马逊上热卖。

从产品来看,Tineco的手持扫地机也确实具备了威胁Bissell地位的潜力。从正面战场无法“抹杀”对手,Bissell转而从侧面攻击,也并非没有这个可能性。

事实上,337调查是美国企业常用的应对中国公司的竞争手段。

2020年12月18日,荷兰皇家飞利浦公司及飞利浦北美公司(以下简称“飞利浦公司”),对上海移远通信发起337调查,要求ITC彻查其出口至美国的UMTS及LTE蜂窝通信模组及产品,是否侵犯飞利浦公司的专利权。

2022年4月2日,ITC初步裁决结果表明,上海移远通信并未对飞利浦公司构成侵权。

2021年4月14日,美国Celanese对安徽金禾实业提起337调查,请求ITC对金禾实业出口至美国的特定高甜度甜味剂、制备方法及其下游产品是否侵犯其专利权。

2022年1月11日,ITC初裁判定,安徽金禾实业的安赛蜜并未侵犯Celanese的专利权。

2022年2月7日,爱尔兰Arigna Technology Limited of Dublin, Ireland提出337立案调查申请,主张对在美销售的该产品侵犯了其专利权,请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。

老牌中国电脑企业联想Lenovo、新锐出海手机品牌一加OnePlus均在被告列表中。

众多案例表明,337调查对在美经营的企业来说,是一项保护其专利的武器。但同时,不少企业也会利用发起337调查,来限制、打击竞争对手。

当然,我们也要看到,被337立案调查的中国企业,都具有不错的竞争力,能够对在美销售的其他企业乃至美国本土企业产生威胁。

而添可被Bissell列入调查名单,正是基于其强大的产品力和市场潜力。尤其在手持扫地机方面,添可足以撼动Bissell在亚马逊上的“霸主”地位。

版权说明:蓝海亿观网倡导尊重与保护知识产权,未经许可不得用于商业活动。如当前文章存在版权问题,请联系客服申诉处理。

分享至:

蓝海亿观网跨境卖家交流群!

跨境24H头条资讯,关注跨境平台最新政策推送行业最新动态。

全球跨境市场分析、电商政策及选品思维逻辑解读。

知名跨境大卖财报分析,真实案例分析站内站外引流促单实操技巧!

扫码入群,与同行共赢

留点想法

评论列表(0条)

获赞

143

阅读量

40699

文章

700

简介:跨境电商门户型新媒体及生态服务平台,滚动报道跨境电商最新资讯,分享行业动态、运营技巧,构建跨境电商行业互联网流量入口。