百年老牌必胜狙击亚马逊对手添可，发起专利侵权调查

2022年3月，美国国际贸易委员会（ITC）对特定干湿表面清洁设备（Certain Wet Dry Surface Cleaning Devices）启动337调查，直指特定品牌在知识产权、不公平竞争等方面的问题。

有业内人士指出，该调查的发起者为美国本土清洁品牌Bissell，发起时间为2月2日，发起调查的目标直指眼下科沃斯正当红的新品牌添可Tineco。

而Bissell提出的主张是，涉诉品牌在美销售的产品侵犯其专利权，请求ITC发布有限排除令、禁制令等。

当然，面对Bissell的“指控”，添可第一时间予以否认，并声称公司内部设有知识产权部门，上新技术前，会对产品所涉技术等会进行申请、维护和排查，排除一切侵权可能。

简言之，侵权不存在。可能系被“误伤”，甚至是“诬陷”。

Tineco是否有可能被Bissell针对？从目前情况来看，被针对的可能性还是比较高的。

两者都是亚马逊上的手持扫地机大卖家，Tineco更是从2019年才开始成立的新品牌，近年来在亚马逊上热卖。

从产品来看，Tineco的手持扫地机也确实具备了威胁Bissell地位的潜力。从正面战场无法“抹杀”对手，Bissell转而从侧面攻击，也并非没有这个可能性。

事实上，337调查是美国企业常用的应对中国公司的竞争手段。

2020年12月18日，荷兰皇家飞利浦公司及飞利浦北美公司（以下简称“飞利浦公司”），对上海移远通信发起337调查，要求ITC彻查其出口至美国的UMTS及LTE蜂窝通信模组及产品，是否侵犯飞利浦公司的专利权。

2022年4月2日，ITC初步裁决结果表明，上海移远通信并未对飞利浦公司构成侵权。

2021年4月14日，美国Celanese对安徽金禾实业提起337调查，请求ITC对金禾实业出口至美国的特定高甜度甜味剂、制备方法及其下游产品是否侵犯其专利权。

2022年1月11日，ITC初裁判定，安徽金禾实业的安赛蜜并未侵犯Celanese的专利权。

2022年2月7日，爱尔兰Arigna Technology Limited of Dublin, Ireland提出337立案调查申请，主张对在美销售的该产品侵犯了其专利权，请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。

老牌中国电脑企业联想Lenovo、新锐出海手机品牌一加OnePlus均在被告列表中。

众多案例表明，337调查对在美经营的企业来说，是一项保护其专利的武器。但同时，不少企业也会利用发起337调查，来限制、打击竞争对手。

当然，我们也要看到，被337立案调查的中国企业，都具有不错的竞争力，能够对在美销售的其他企业乃至美国本土企业产生威胁。

而添可被Bissell列入调查名单，正是基于其强大的产品力和市场潜力。尤其在手持扫地机方面，添可足以撼动Bissell在亚马逊上的“霸主”地位。