与安克产品重合，但市场重合小，鼠标、键盘等卖了12亿

从主营品类来看，绿联确实与安克在产品上有较高的重合度。

绿联最主要的产品品类是传输类产品，营收约12.35亿元，占比35.93%；

比如多功能拓展坞；

便携无线键鼠等产品。

其次是音视频类产品，营收约8.73亿元，占比25.38%；

比如无线耳机、无线投屏器等：

再次是充电类产品，营收约7.88亿元，占比22.91%，如无线充、车载充电器、电源线、移动电源等：

另有移动周边类产品、存储类产品等，营收占比相对较小。

绿联大部分产品的颜值相对较高，其1017项外观专利，还是能起到不小的作用的。

有不少卖家认为，做电商，提升美学能力，做好图片摄影等工作，能极大地提升产品动销率。想来，绿联也是深谙此道。

目前从主营产品来看，充电类、音视频类产品也是安克的主营产品，而传输类产品，事实上也在安克的主营品类中，被分散在充电类、音视频类和智能生活类产品中。

绿联一旦上市，确实会与安克被放在一起对比。

绿联与安克有着不小的重合度。

绿联成立于2012年，安克成立于2011年；绿联的产品与安克产品重合度颇高，都是以充电产品、蓝牙音频产品等为主营业务。

绿联与安克都是以研发为主的科技企业。同时，都是跨境电商行业中颇具名气的老牌龙头企业，两者经常被对比。

而真正具体到对研发的重视，两者的重视程度却不尽相同。

首先从结果上看，绿联的研发专利水平，比安克差了不少。

绿联目前在境内拥有689项专利，境外专利506项。其中发明专利11项，实用新型专利176项，外观专利1017项。

而安克创新，目前在全球共有64项发明专利，298项实用新型专利，外观专利仅459项。

从专利含金量来说，发明专利＞实用新型专利＞外观专利，显然，绿联的专利含金量不如安克。

从研发团队来看，绿联对研发团队的重视，也不如安克。

截至2021年，绿联拥有研发技术人员565人，占总员工数比例22.57%，从一个公司的角度来看，这个比例已经算比较高的了。

但是，跟安克创新相比，仍有不小的差距。

截至2021年，安克拥有研发人员1605名，占总员工数比例高达45.44%。

再到员工受教育程度的比较，绿联也没能占到优势。截至2021年，绿联共有员工2503人，大专及以下学历1777人，占比71%；

本科703人，占比28.09%；

硕士及以上学历23人，占比0.92%。

而安克共有员工数3532人，大专及以下学历仅401人，占比约11.35%；

本科学历2341人，占比约66.28%；

硕士及以上790人，占比约22.37%。

安克与绿联都是行业的标杆性企业，这样的对比结果并不能说明什么。绿联在跨境电商行业中依旧是十分成功的高技术含量企业。

另外，从主营市场来看，两者还有些区别，安克主营北美市场，欧洲次之，只占其20.22%的营收比重。

而绿联海外市场中，则以欧洲为主，占比高达43.8%，美洲次之，占比26.79%。

尽管大家都想看看绿联和安克之间的龙争虎斗，但“王不见王”，是目前他们之间的状态。虽然有些遗憾，但我们也希望两个大卖家能够更扎实地先发展好自己的根据地。