盗图搬运他人listing涉违法，有人被罚120万，独立站卖家获刑10年

将对手亚马逊产品、图片等一键复制到独立站，再反过来投诉对手侵权，这样的恶劣竞争手段很下作。不过，这样的手段，或将涉嫌违法！

近日，杭州市市场监督管理局对两家提供“一键搬家”服务的网络科技公司进行了处罚，其中一家被罚120万元。

图源/杭州之声

被侵权的一方，包括浙江省新华书店集团在内。

近年来，新华书店发现在外地某大型社交电商平台上，出现了“李鬼”店铺，其上的产品图片、产品介绍等信息，与新华书店官方旗舰店上一模一样，甚至一部分店铺店名也取得十分相似，存在严重侵害新华书店利益的行为。

当然，这样的行为也严重误导消费者，有部分消费者甚至因此购买到盗版书籍。

另有其他电商商家反馈，只要店铺上新，立马就会出现一大批跟风模仿者，产品图、产品信息被无差别复制黏贴。

2022年1月，杭州市市场监督管理局接到举报，线索显示，杭州码哝软件技术有限公司（以下简称“杭州码哝”）、杭州彧祺网络科技有限公司（以下简称“彧祺网络”）两家公司提供的“搬家助手”、“智能管家一键上货”两款应用，涉嫌非法盗取、搬运网络数据，进行不正当竞争。

据信用中国网报道，自2020年开始，上述两家公司就在某社交媒体平台的服务市场中，上线“搬家助手”、“智能管家一键上货”两款应用，为定向客户提供服务，每次获取12-699元不等的收入。

通过这两个软件，该社交电商平台上的商户，可以大量爬取另外两家大型电商平台上商家的产品信息，再根据该社交电商平台的流量机制进行重新排列，上架。

自2020年开始，杭州码哝的“搬家助手”应用就非法爬取了超过1815万条商品详情数据，并将其上传至该社交电商平台；

彧祺网络则通过“智能管家一键上货”应用爬取了超过106万条数据，而后调用“搬家助手”的接口，上传到平台上。

杭州市市场监督管理局依照《反不正当竞争法》，对杭州码哝处以120万元罚款，对彧祺网络除以20万元罚款。

恶搞卖家在违法边缘试探，却因取证难屡屡得手？

这起案件系全国首例市场监督部门依照《反不正当竞争法》，对类似跨平台搬运数据的不正当竞争行为进行规制。

该案件中，涉事主体主要服务对象是国内电商，但是有一个信息点值得留意：跨店铺、跨平台搬运数据，“盗图抄店”“一键搬运”等非法数据爬取行为，被列为了不正当竞争行为，是适用于《反不正当竞争法》的。

而跨境电商卖家，从亚马逊上盗取他人店铺资料，搬运到自己的独立站上，就在这个适用范围内。因此，存在这种行为的卖家，实际上是在违法边缘试探。

不少亚马逊卖家遭到过这样的攻击。

一位卖家反馈，其亚马逊店铺中一整套产品图被全部盗走使用。该卖家向对方发警告信无果后，直接投诉下架了对方的产品。

未曾想对方在贵州某版权平台上注册了这套产品图版权后，投诉了该卖家，导致亚马逊删了卖家的整套产品图。

卖家Hulala反馈，其亚马逊店铺链接被复制到一个独立站上，而后被该独立站投诉侵权，导致链接下架。

Hulala顺藤摸瓜找到了这个Shopify独立站店铺，其上还保留着投诉其他卖家链接的信息。这个独立站的建立，可能是专门用来恶意投诉亚马逊卖家的。

这样的事件发生非常多，按理说这些行为也确实违反了《反不正当竞争法》，但实际上真正受到惩处的卖家却不多。

《蓝海亿观网egainnews》就此咨询了大信法务的老杨。

老杨表示，上述行为确实适用于《反不正当竞争法》，如果能够收集到足够的证据，确实可以让施害者得到法律规制。但最大的问题，就在证据收集上，跨境电商行业取证难度太大，是阻碍执法、导致违法者猖獗的主要原因。

“譬如上述这些独立站，多数情况下信息邮箱，信用卡，地址，公司，备案，全是假的，即便卖家知道被人恶搞了，知道对方犯法了，也不知道该起诉谁。”

老杨介绍，即便卖家清楚是谁在恶搞，甚至能够找到恶搞者的地址，最终都可能在证据锁定环节出现问题。

独立站卖家一审被判10年，因证据不足，二审被发回重申

据大信法务消息，福建独立站卖家唐光蕊曾被法院一审判处10年有期徒刑，但因证据不足，二审被法院驳回原判，并发回重申，很有可能改判无罪释放。

2017年11月24日，独立站卖家唐光蕊与福建众汇付信息技术有限公司（简称“众汇付公司”)签订协议，由众汇付公司为唐光蕊的跨境独立站提供收款服务。

双方签订协议，独立站上的商品出售后，先由众汇付公司将60%的货款垫付给唐光蕊，等到买家确认收货后，再将35%的货款打到唐光蕊账户。

剩余的5%，则作为众汇付公司的服务佣金。

2017年“黑五网一”期间，唐光蕊的独立站销量大幅上涨，双方的合作金额在急剧增加。但由于众汇付公司需要先垫付60%的货款，实际上在产品交付前，大量的资金从众汇付公司流向唐光蕊的公司。

未曾想，大促刚结束，唐光蕊就收到众汇付公司的通知，其店铺单月退货率高达60%，大量消费者拒付绑定的信用卡账单。

据众汇付公司反馈，这批退货量高达1.75万单，这批退货，仅众汇付公司预先垫付的款项金额就高达1160余万元。

唐光蕊以没有账单为由，拒绝返还众汇付公司主张的1160余万元。

2018年12月，众汇付公司向母公司江苏网能智能科技股份有限公司（简称“网能公司”）汇报情况后，由网能公司向南京警方报案。

2019年1月24日，唐光蕊被采取强制措施，并于当年3月1日被批捕。

一审根据网能公司后台数据，显示唐光蕊的独立站在大促期间订单约为2.92万笔，拒付订单数约为1.75万笔，拒付率60.17%，巨幅金额约为1361.52万元。

而拒付的原因大多数为没有授权交易、欺诈。

据网能公司称，商户通常利用两种手段进行虚假交易，从而造成网能公司损失：

一种，是大量购买境外人员信用卡信息，盗刷信用卡，而当卡主发现有支付信息之后，会选择拒付；

另一种，则是通过虚假发货，消费者下单后商户发送货不对板的产品，甚至是假产品给消费者，进而导致消费者拒付产品费用。

唐光蕊辩称，网能公司具有后台信息修改权力，其所有交易产品均为货真价实的产品，并不存在欺诈行为。一般网购因消费者反悔、海关扣押等因素，退货率在20%以内是正常数值。

而网能公司提供的退货率明显偏高，同时，网能公司私下给消费者退款并未获得唐光蕊同意，因而唐光蕊怀疑网能公司数据造假，拒付款项。

而网能公司称，理论上虽然公司拥有修改数据的权限，但实际操作中根本不会修改，因为公司数据联通银行数据，一旦修改了就会跟银行数据冲突，属于违法行为。

一审法院认定采信了网能公司的说法，判唐光蕊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑10年，罚金80万元，并退赔被害公司约336.62万元。

唐光蕊不服，提起上诉，故而出现了二审认为事实不清，证据不足，驳回原判并发回重申的情况。

互联网目前还有许多法律难以触及的角落。

不过，从杭州的事件来看，现行法律已经在完善，一些跨国联合执法的情况，也在跨境电商行业频频出现。

相信在不久的将来，监管、取证的手段会更加完善，违法行为也会得到应有的惩治。（文/亿观分析报道组）