年入5550万美元的TikTok网红心疼周受资

美国时间3月23日，在美国国会听证会上，TikTok CEO周受资被一群议员们连环质问，长达5小时。

平时争吵不休的美国两党议员们空前团结，观点一致：打压乃至禁用TikTok。

议员们热情高涨，言辞激烈，部分议员说着说着，竟然“演”了起来，因为他们知道，万千选民在看着他们的一举一动，他们的一举一动也事关未来的选票。

议员们虽然卖力，但遭到了一批美国人尤其是年轻人的群嘲。

这些议员中的大部分人上了年纪，许多人出生于1946至1964年的“婴儿潮一代”。同时，他们所学的专业基本是法学、商业、教育、公共服务管理等，对TikTok这样的“互联网物种”一无所知。

因此，问出了许多令人啼笑皆非的问题。

比如，一位名为理查德哈德森的议员询问周受资，TikTok是否可以访问家庭WiFi网络——暗示TikTok通过连接家庭网络收集用户数据。

这一问话被录成视频片段并发布在网上，有人评论称：“难道他不明白如何连网吗？”该评论获得56000多的点赞支持。

“滞后于时代”的提问，咄咄逼人的“yes or no”，蛮不讲理的话语打断，与从容不迫而颇有儒雅之风的周受资形成了鲜明的对比，以至于许多TikTok红人“心疼”周受资了。

比如，一位拥有4万多粉丝的TikTok红人称：“（我）替美国国会向周受资道歉，你的表现很棒。”

这场听证会，也引起来部分美国政界人士和学者的质疑。他们认为，整个过程随机且模糊，这并不符合美国的法律精神。

▊TikTok养活一帮人，最大网红年收入人民币1.1亿元

TikTok在美国已有1.5亿用户，差不多一半美国人在使用。这一款国民级App也养活了一帮人，包括TikTok网络红人、大量零售商家和品牌公司。

一位TikTok发言人称，TikTok影响至少500万商家（卖家）的生计。

目前来看，反对声浪最高的TikTok上活跃的网络红人（Influencer）。这些网红在TikTok获得了巨大的利益，且擅长于发声。

在听证会当天，Janette Ok (@inmyseams)、Grace Amaku ( @grace_africa )、Kristine Thompson ( @trendycurvy )等美妆、生活、时尚网络红人前往国会山，反对禁用TikTok App。

“在这次听证会之前，我其实一点都不担心，”皮肤护类目的红人Roger Wh0（Roger Ma@ rogerwh0）表示，当看到TikTok CEO在听证会上受到国会的质询后，开始有些担心了。据了解，该网红在TikTok上拥有60多万名粉丝，其90%收入来自TikTok账号。

“许多创作者依赖TikTok（生活），”拥有近1800万粉丝的皮肤科医生Muneeb Shah表示，禁止TikTok“侵犯了我们的自由”。

大大小小的TikTok网红在该平台上获得了巨大收益。

据IZEA统计数据， 一位仅有9999 名粉丝的“小红人”，发一个广告视频，平均价格约为 1105 美元，而一百万或更多粉丝的“知名红人”，发一个广告视频，平均价格约为 6000美元。

这仅仅是平均数，实际上，红人之间的价格差异巨大。

作为TikTok上第一大红人的Charli D’Amelio，拥有1.5亿粉丝。 在 2019年开始，Charli D’Amelio开始发布舞蹈视频，其粉丝以火箭般的速度蹿升。2021年她年仅17岁，通过TikTok直接或者间接获得的年收入，达到了1750万美元（合约人民币大概1.1亿）。