因通用词涉侵权，Wish再为卖家出头，硬杠美国HSP律所

近日，有大批卖家因疑似侵权日本河田公司（KAWADA）旗下品牌nanoblock，被美国HSP律师事务所起诉，冻结了账号。蓝海亿观网就接到了卖家反馈，自己的速卖通收款账号，就是因为出现nano和block被冻结了近2万美金。

在蓝海亿观网文章《速卖通2万美元被冻结！美国HSP律所再告卖家！这些词可能犯忌！》有对该事件进行详细报道，有兴趣的卖家可阅读。

Wish再度正面硬杠HSP，誓不罢休

此事件不仅仅发生在速卖通平台，Wish平台也有卖家因此被HSP冻结了账户。

近日，Wish再度携手美国顶级律所SKADDEN，对HSP的起诉进行正面回击。据悉，SKADDEN律师将在12月10日出庭，蓝海亿观网将与各位卖家朋友一同关注此事。

事件经过：

10月16日，HSP受理了河田公司旗下品牌nanoblock的侵权案，并对Wish疑似侵权卖家进行起诉。

10月23日，HSP申请了临时禁令TRO，临时冻结了被起诉卖家的收款账号。在此之后，这起诉讼案就进入了“密封”状态，外界无法得知详细消息。

11月6日，按照规定TRO禁令的时效刚过。

11月12日，HSP再次申请延长TRO时效，并得到了法院许可。

11月25日，HSP开始对卖家发起禁令。

12月4日，Wish再度携手SKADDEN律所，聘请该律所律师介入此案。

此番是跨境行业目前已知的，Wish和SKADDEN律所的第二次合作，此前的合作让卖家们相当提气，相信此次也能为大家带来好消息，打压打压HSP嚣张的气焰。

Wish与SKADDEN律所合作，曾成功阻止HSP律所

10月下旬，HSP律所代理了不爽猫Grumpy Cat的商标侵权案，牵涉到跨境电商行业2000多卖家。11月初，HSP申请延长对涉案卖家临时禁令TRO的口头协议，遭到Wish聘请的律所SKDDEN的代理律师反对，最终，美国法院于11月6日，驳回了HSP的该申请，让不少Wish卖家赶上了11月15日的放款。

此事在当时，对卖家来说十分振奋，也对HSP律所造成打击，在很大程度上提振了卖家士气。

有了此番前车之鉴，相信HSP律所对于Wish以及老对手SKDDEN律所也会心存忌惮。

而此番nanoblock事件，可能还存在一个致命漏洞，会被SKDEEN律所抓住。

Nanoblock案件，可能是“伪侵权”

在蓝海亿观网此前关于nanoblock的文章中有提到，其实HSP此次代理的这个侵权事件，极有可能是“伪侵权”事件。因为：

1.河田公司的品牌商标是“nanoblock”，而非nano或者block，或者nano block这个词组，而大部分卖家使用的是nano block这个词组，并非连在一起的“nanoblock”。

2.nano（纳米）和block（木块）这两个词，都是属于通用词，同理，词组nano block解释为纳米积木，也是通用词。通用词是否可以注册为美国商标？

根据《美国商标法》规定：美国不制止申请人对已使用，并在商业上，成为其商品的具有显著特征的商标申请注册。

有前提的，就是该商标所代表的属性，是申请人商品的显著特征。

那么无论是“nano”还是“block”，或者是词组“nano block”，显然都不能成为申请人商品的“显著特征”，除非KAWADA公司对使用纳米技术生产的积木，申请了技术专利。假如是这样，那么我想卖家要面临的就不仅仅是商标侵权了，而是更为严重的技术专利侵权。

图：nanoblock正式链接

但是，“nanoblock”作为KAWADA河田公司旗下的品牌已经存在，仍然可以用nanoblock申请商标，前提是nanoblock是作为一个单词而不是词组。这样一来，无论是使用到nano或者block，或者是词组nano block，都不存在商标侵权的问题了。

而且，HSP律所对使用相关词组卖家的起诉，最终目的也不是为了真正跟卖家对簿公堂，而是利用“起诉”作为手段，恐吓要挟卖家妥协，与对方协商，让对方撤诉，从而狮子大开口，敲诈卖家一笔。

要是真的每个被起诉的卖家都跟HSP对耗，HSP律所会得不偿失。

关于如何应对黑律所的恐吓敲诈，蓝海亿观网文章《告跨境电商上瘾，敛财无数，黑律所今日翻船（附应对诉讼锦囊）》中有详细介绍，有兴趣的朋友欢迎阅读。

最后，蓝海亿观网希望，Wish能够像上次那样，打一场漂亮的胜仗，提振卖家士气。我们将继续关注事件发展，欢迎联系我们，分享最新动态。（文/蓝海亿观网egainnews）文末扫码入群，对接跨境电商优质资源。更多内容，请在各平台搜索“蓝海亿观网”。不得擅自转载，请联系我们授权。